Il responsabile di CasaPound Firenze Saverio Di Giulio, per Sovranità Firenze: "Preoccupato per le nomine dei direttori dei musei"

"Franceschini non ha nominato dei direttori, ma dei 'marketing manager'"

 

"Le nuove nomine dei direttori dei musei fiorentini danno l'idea di come il governo Renzi intenda la cultura in Italia: soltanto una questione di reddito e di marketing". Con queste parole il Responsabile di Sovranità Firenze, Saverio Di Giulio, boccia senza appello le nomine di nuovi direttori dei musei fiorentini in particolar modo quella di Eike Schmidt alla Galleria degli Uffizi. "Franceschini", chiarisce Di Giulio, "l'ex vice-disastro bersaniano convertitosi in fretta a furia al renzismo per amor di poltrona, ha fatto di tutto per esautorare le Soprintendenze nella scelta dei direttori riservando al ministero una scelta che ha avuto ben poco di tecnico e molto di politico e d'immagine. Sono stati, infatti, scelti manager che si inseriscono perfettamente nella visione che Renzi e i suoi accoliti hanno dell'arte e della cultura: semplicemente dei beni privatizzabili al solo scopo di trarne un profitto". "Queste nomine", prosegue il Responsabile di Sovranità Firenze, "sono il perfetto proseguimento della svendita delle opere d'arte fiorentine. Svendita che pensavamo avesse toccato l'apice con il 'prezzario' per l'affitto a fini privati di opere d'arte come Ponte Vecchio o Salone de' Cinquecento, ma evidentemente a Renzi non bastava: bisognava sostituire un fiorentino bravo e competente direttore degli Uffizi come Antonio Natali con un esperto di marketing museale come il tedesco Schmidt". "Adesso", conclude Di Giulio, "attendiamoci di tutto. Dalle cene dei grandi stilisti nel salone dei maestri del Rinascimento negli Uffizi all'invio di opere d'arte inestimabili in giro per il mondo noncuranti dei danni che il trasporto potrebbe provocare a capolavori tanto delicati e preziosi. Tutto in nome della "pubblicità" che potrebbero rendere all'Italia. Insomma, a Renzi non bastava aver trasformato Firenze in una Disneyland rinascimentale, ora vuole trasformare i musei fiorentini anche in semplici noleggiatori di dipinti e sculture".

 

Ufficio Stampa Sovranità Firenze

CasaPound Firenze: "Apprezziamo la proposta di Sgarbi ma siamo contrari al 'prestito' della Venere all'Expo. E se Firenze avesse avuto un vero aeroporto..."

A proposito della proposta di Vittorio Sgarbi di “prestare” all’Expo di Milano la Venere del Botticelli CasaPound Firenze si dice nettamente contraria.

“Siamo contrari”, specifica Saverio di Giulio Responsabile di CasaPound Firenze, “perché Vittorio Sgarbi, al quale peraltro va tutta la nostra stima, non può paragonare la situazione dei Bronzi di Riace con quella della Venere. I Bronzi sono esposti a Reggio Calabria, città che non godrà assolutamente dei benefici della grande manifestazione meneghina e, sicuramente, nessun visitatore dell’Expo penserà bene di arrivare alla punta dello stivale per ammirare quelle due meravigliose statue. Ben diversa è la situazione di Firenze, raggiungibile in appena un’ora e mezzo di treno ad alta velocità dalla Stazione Centrale di Milano e che si priverebbe di una delle maggiori attrazioni che potrebbero invitare i visitatori presenti nel capoluogo lombardo a visitare la nostra città”.

“Spostare la Venere a Milano”, prosegue Di Giulio, “in pratica penalizzerebbe Firenze, e gli Uffizi in particolare, perché menomerebbe proprio la sala del Botticelli di una delle opere di maggior richiamo, inoltre considerando che Firenze, per vicinanza con la sede dell’Expo, per richiamo turistico, per capacità ricettiva alberghiera e per collegamenti ferroviari e autostradali è destinata ad essere la città che potrà usufruire più di tutte le altre città italiane del maggior afflusso di turisti provocato dall’evento milanese, la mancanza dell’opera del Botticelli provocherebbe un danno ben superiore al sostegno economico al quale ha accennato Sgarbi. Per questi motivi, pur apprezzando lo spirito della proposta di Sgarbi restiamo fermamente contrari al prestito della Venere”.

“Mi sia consentito”, conclude il Responsabile di CasaPound Firenze, “anche di far notare che se Firenze fosse stata dotata di un aeroporto cittadino ben più attrezzato di quello attuale una parte consistente dei visitatori dell’Expo provenienti dall’estero avrebbero potuto individuare come prima meta italiana proprio la nostra città, per poi spostarsi successivamente a Milano. Sicuramente in pochi sceglieranno invece Pisa che è completamente tagliata fuori dai collegamenti diretti per la Lombardia. Ma a Firenze ci perdiamo dietro le guerre di campanile ed ai regolamenti di conti tra correnti del PD e così l’ennesima occasione di crescita economica per l’intera toscana, e non solo per Firenze, è stata persa”.

A proposito della proposta di Vittorio Sgarbi di “prestare” all’Expo di Milano la Venere del Botticelli CasaPound Firenze si dice nettamente contraria. “Siamo contrari”, specifica Saverio di Giulio Responsabile di CasaPound Firenze, “perché Vittorio Sgarbi, al quale peraltro va tutta la nostra stima, non può paragonare la situazione dei Bronzi di Riace con quella della Venere. I Bronzi sono esposti a Reggio Calabria, città che non godrà assolutamente dei benefici della grande manifestazione meneghina e, sicuramente, nessun visitatore dell’Expo penserà bene di arrivare alla punta dello stivale per ammirare quelle due meravigliose statue. Ben diversa è la situazione di Firenze, raggiungibile in appena un’ora e mezzo di treno ad alta velocità dalla Stazione Centrale di Milano e che si priverebbe di una delle maggiori attrazioni che potrebbero invitare i visitatori presenti nel capoluogo lombardo a visitare la nostra città”. “Spostare la Venere a Milano”, prosegue Di Giulio, “in pratica penalizzerebbe Firenze, e gli Uffizi in particolare, perché menomerebbe proprio la sala del Botticelli di una delle opere di maggior richiamo, inoltre considerando che Firenze, per vicinanza con la sede dell’Expo, per richiamo turistico, per capacità ricettiva alberghiera e per collegamenti ferroviari e autostradali è destinata ad essere la città che potrà usufruire più di tutte le altre città italiane del maggior afflusso di turisti provocato dall’evento milanese, la mancanza dell’opera del Botticelli provocherebbe un danno ben superiore al sostegno economico al quale ha accennato Sgarbi. Per questi motivi, pur apprezzando lo spirito della proposta di Sgarbi restiamo fermamente contrari al prestito della Venere”. “Mi sia consentito”, conclude il Responsabile di CasaPound Firenze, “anche di far notare che se Firenze fosse stata dotata di un aeroporto cittadino ben più attrezzato di quello attuale una parte consistente dei visitatori dell’Expo provenienti dall’estero avrebbero potuto individuare come prima meta italiana proprio la nostra città, per poi spostarsi successivamente a Milano. Sicuramente in pochi sceglieranno invece Pisa che è completamente tagliata fuori dai collegamenti diretti per la Lombardia. Ma a Firenze ci perdiamo dietro le guerre di campanile ed ai regolamenti di conti tra correnti del PD e così l’ennesima occasione di crescita economica per l’intera toscana, e non solo per Firenze, è stata persa”. Fonte: Ufficio Stampa di CasaPound Firenze

Leggi questo articolo su: http://www.gonews.it/2014/08/25/casapound-apprezziamo-la-proposta-di-sgarbi-ma-siamo-contrari-al-prestito-della-venere-allexpo/
Copyright © gonews.it

A proposito della proposta di Vittorio Sgarbi di “prestare” all’Expo di Milano la Venere del Botticelli CasaPound Firenze si dice nettamente contraria. “Siamo contrari”, specifica Saverio di Giulio Responsabile di CasaPound Firenze, “perché Vittorio Sgarbi, al quale peraltro va tutta la nostra stima, non può paragonare la situazione dei Bronzi di Riace con quella della Venere. I Bronzi sono esposti a Reggio Calabria, città che non godrà assolutamente dei benefici della grande manifestazione meneghina e, sicuramente, nessun visitatore dell’Expo penserà bene di arrivare alla punta dello stivale per ammirare quelle due meravigliose statue. Ben diversa è la situazione di Firenze, raggiungibile in appena un’ora e mezzo di treno ad alta velocità dalla Stazione Centrale di Milano e che si priverebbe di una delle maggiori attrazioni che potrebbero invitare i visitatori presenti nel capoluogo lombardo a visitare la nostra città”. “Spostare la Venere a Milano”, prosegue Di Giulio, “in pratica penalizzerebbe Firenze, e gli Uffizi in particolare, perché menomerebbe proprio la sala del Botticelli di una delle opere di maggior richiamo, inoltre considerando che Firenze, per vicinanza con la sede dell’Expo, per richiamo turistico, per capacità ricettiva alberghiera e per collegamenti ferroviari e autostradali è destinata ad essere la città che potrà usufruire più di tutte le altre città italiane del maggior afflusso di turisti provocato dall’evento milanese, la mancanza dell’opera del Botticelli provocherebbe un danno ben superiore al sostegno economico al quale ha accennato Sgarbi. Per questi motivi, pur apprezzando lo spirito della proposta di Sgarbi restiamo fermamente contrari al prestito della Venere”. “Mi sia consentito”, conclude il Responsabile di CasaPound Firenze, “anche di far notare che se Firenze fosse stata dotata di un aeroporto cittadino ben più attrezzato di quello attuale una parte consistente dei visitatori dell’Expo provenienti dall’estero avrebbero potuto individuare come prima meta italiana proprio la nostra città, per poi spostarsi successivamente a Milano. Sicuramente in pochi sceglieranno invece Pisa che è completamente tagliata fuori dai collegamenti diretti per la Lombardia. Ma a Firenze ci perdiamo dietro le guerre di campanile ed ai regolamenti di conti tra correnti del PD e così l’ennesima occasione di crescita economica per l’intera toscana, e non solo per Firenze, è stata persa”. Fonte: Ufficio Stampa di CasaPound Firenze

Leggi questo articolo su: http://www.gonews.it/2014/08/25/casapound-apprezziamo-la-proposta-di-sgarbi-ma-siamo-contrari-al-prestito-della-venere-allexpo/
Copyright © gonews.it

Home Firenze e Provincia << Indietro CasaPound: “Apprezziamo la proposta di Sgarbi ma siamo contrari al ‘prestito’ della Venere all’Expo” 25 agosto 2014 13:57 Politica e Opinioni Firenze Venere Botticelli A proposito della proposta di Vittorio Sgarbi di “prestare” all’Expo di Milano la Venere del Botticelli CasaPound Firenze si dice nettamente contraria. “Siamo contrari”, specifica Saverio di Giulio Responsabile di CasaPound Firenze, “perché Vittorio Sgarbi, al quale peraltro va tutta la nostra stima, non può paragonare la situazione dei Bronzi di Riace con quella della Venere. I Bronzi sono esposti a Reggio Calabria, città che non godrà assolutamente dei benefici della grande manifestazione meneghina e, sicuramente, nessun visitatore dell’Expo penserà bene di arrivare alla punta dello stivale per ammirare quelle due meravigliose statue. Ben diversa è la situazione di Firenze, raggiungibile in appena un’ora e mezzo di treno ad alta velocità dalla Stazione Centrale di Milano e che si priverebbe di una delle maggiori attrazioni che potrebbero invitare i visitatori presenti nel capoluogo lombardo a visitare la nostra città”. “Spostare la Venere a Milano”, prosegue Di Giulio, “in pratica penalizzerebbe Firenze, e gli Uffizi in particolare, perché menomerebbe proprio la sala del Botticelli di una delle opere di maggior richiamo, inoltre considerando che Firenze, per vicinanza con la sede dell’Expo, per richiamo turistico, per capacità ricettiva alberghiera e per collegamenti ferroviari e autostradali è destinata ad essere la città che potrà usufruire più di tutte le altre città italiane del maggior afflusso di turisti provocato dall’evento milanese, la mancanza dell’opera del Botticelli provocherebbe un danno ben superiore al sostegno economico al quale ha accennato Sgarbi. Per questi motivi, pur apprezzando lo spirito della proposta di Sgarbi restiamo fermamente contrari al prestito della Venere”. “Mi sia consentito”, conclude il Responsabile di CasaPound Firenze, “anche di far notare che se Firenze fosse stata dotata di un aeroporto cittadino ben più attrezzato di quello attuale una parte consistente dei visitatori dell’Expo provenienti dall’estero avrebbero potuto individuare come prima meta italiana proprio la nostra città, per poi spostarsi successivamente a Milano. Sicuramente in pochi sceglieranno invece Pisa che è completamente tagliata fuori dai collegamenti diretti per la Lombardia. Ma a Firenze ci perdiamo dietro le guerre di campanile ed ai regolamenti di conti tra correnti del PD e così l’ennesima occasione di crescita economica per l’intera toscana, e non solo per Firenze, è stata persa”.

Leggi questo articolo su: http://www.gonews.it/2014/08/25/casapound-apprezziamo-la-proposta-di-sgarbi-ma-siamo-contrari-al-prestito-della-venere-allexpo/
Copyright © gonews.it

Home Firenze e Provincia << Indietro CasaPound: “Apprezziamo la proposta di Sgarbi ma siamo contrari al ‘prestito’ della Venere all’Expo” 25 agosto 2014 13:57 Politica e Opinioni Firenze Venere Botticelli A proposito della proposta di Vittorio Sgarbi di “prestare” all’Expo di Milano la Venere del Botticelli CasaPound Firenze si dice nettamente contraria. “Siamo contrari”, specifica Saverio di Giulio Responsabile di CasaPound Firenze, “perché Vittorio Sgarbi, al quale peraltro va tutta la nostra stima, non può paragonare la situazione dei Bronzi di Riace con quella della Venere. I Bronzi sono esposti a Reggio Calabria, città che non godrà assolutamente dei benefici della grande manifestazione meneghina e, sicuramente, nessun visitatore dell’Expo penserà bene di arrivare alla punta dello stivale per ammirare quelle due meravigliose statue. Ben diversa è la situazione di Firenze, raggiungibile in appena un’ora e mezzo di treno ad alta velocità dalla Stazione Centrale di Milano e che si priverebbe di una delle maggiori attrazioni che potrebbero invitare i visitatori presenti nel capoluogo lombardo a visitare la nostra città”. “Spostare la Venere a Milano”, prosegue Di Giulio, “in pratica penalizzerebbe Firenze, e gli Uffizi in particolare, perché menomerebbe proprio la sala del Botticelli di una delle opere di maggior richiamo, inoltre considerando che Firenze, per vicinanza con la sede dell’Expo, per richiamo turistico, per capacità ricettiva alberghiera e per collegamenti ferroviari e autostradali è destinata ad essere la città che potrà usufruire più di tutte le altre città italiane del maggior afflusso di turisti provocato dall’evento milanese, la mancanza dell’opera del Botticelli provocherebbe un danno ben superiore al sostegno economico al quale ha accennato Sgarbi. Per questi motivi, pur apprezzando lo spirito della proposta di Sgarbi restiamo fermamente contrari al prestito della Venere”. “Mi sia consentito”, conclude il Responsabile di CasaPound Firenze, “anche di far notare che se Firenze fosse stata dotata di un aeroporto cittadino ben più attrezzato di quello attuale una parte consistente dei visitatori dell’Expo provenienti dall’estero avrebbero potuto individuare come prima meta italiana proprio la nostra città, per poi spostarsi successivamente a Milano. Sicuramente in pochi sceglieranno invece Pisa che è completamente tagliata fuori dai collegamenti diretti per la Lombardia. Ma a Firenze ci perdiamo dietro le guerre di campanile ed ai regolamenti di conti tra correnti del PD e così l’ennesima occasione di crescita economica per l’intera toscana, e non solo per Firenze, è stata persa”.

Leggi questo articolo su: http://www.gonews.it/2014/08/25/casapound-apprezziamo-la-proposta-di-sgarbi-ma-siamo-contrari-al-prestito-della-venere-allexpo/
Copyright © gonews.it

Home Firenze e Provincia << Indietro CasaPound: “Apprezziamo la proposta di Sgarbi ma siamo contrari al ‘prestito’ della Venere all’Expo” 25 agosto 2014 13:57 Politica e Opinioni Firenze Venere Botticelli A proposito della proposta di Vittorio Sgarbi di “prestare” all’Expo di Milano la Venere del Botticelli CasaPound Firenze si dice nettamente contraria. “Siamo contrari”, specifica Saverio di Giulio Responsabile di CasaPound Firenze, “perché Vittorio Sgarbi, al quale peraltro va tutta la nostra stima, non può paragonare la situazione dei Bronzi di Riace con quella della Venere. I Bronzi sono esposti a Reggio Calabria, città che non godrà assolutamente dei benefici della grande manifestazione meneghina e, sicuramente, nessun visitatore dell’Expo penserà bene di arrivare alla punta dello stivale per ammirare quelle due meravigliose statue. Ben diversa è la situazione di Firenze, raggiungibile in appena un’ora e mezzo di treno ad alta velocità dalla Stazione Centrale di Milano e che si priverebbe di una delle maggiori attrazioni che potrebbero invitare i visitatori presenti nel capoluogo lombardo a visitare la nostra città”. “Spostare la Venere a Milano”, prosegue Di Giulio, “in pratica penalizzerebbe Firenze, e gli Uffizi in particolare, perché menomerebbe proprio la sala del Botticelli di una delle opere di maggior richiamo, inoltre considerando che Firenze, per vicinanza con la sede dell’Expo, per richiamo turistico, per capacità ricettiva alberghiera e per collegamenti ferroviari e autostradali è destinata ad essere la città che potrà usufruire più di tutte le altre città italiane del maggior afflusso di turisti provocato dall’evento milanese, la mancanza dell’opera del Botticelli provocherebbe un danno ben superiore al sostegno economico al quale ha accennato Sgarbi. Per questi motivi, pur apprezzando lo spirito della proposta di Sgarbi restiamo fermamente contrari al prestito della Venere”. “Mi sia consentito”, conclude il Responsabile di CasaPound Firenze, “anche di far notare che se Firenze fosse stata dotata di un aeroporto cittadino ben più attrezzato di quello attuale una parte consistente dei visitatori dell’Expo provenienti dall’estero avrebbero potuto individuare come prima meta italiana proprio la nostra città, per poi spostarsi successivamente a Milano. Sicuramente in pochi sceglieranno invece Pisa che è completamente tagliata fuori dai collegamenti diretti per la Lombardia. Ma a Firenze ci perdiamo dietro le guerre di campanile ed ai regolamenti di conti tra correnti del PD e così l’ennesima occasione di crescita economica per l’intera toscana, e non solo per Firenze, è stata persa”.

Leggi questo articolo su: http://www.gonews.it/2014/08/25/casapound-apprezziamo-la-proposta-di-sgarbi-ma-siamo-contrari-al-prestito-della-venere-allexpo/
Copyright © gonews.it

A proposito della proposta di Vittorio Sgarbi di “prestare” all’Expo di Milano la Venere del Botticelli CasaPound Firenze si dice nettamente contraria. “Siamo contrari”, specifica Saverio di Giulio Responsabile di CasaPound Firenze, “perché Vittorio Sgarbi, al quale peraltro va tutta la nostra stima, non può paragonare la situazione dei Bronzi di Riace con quella della Venere. I Bronzi sono esposti a Reggio Calabria, città che non godrà assolutamente dei benefici della grande manifestazione meneghina e, sicuramente, nessun visitatore dell’Expo penserà bene di arrivare alla punta dello stivale per ammirare quelle due meravigliose statue. Ben diversa è la situazione di Firenze, raggiungibile in appena un’ora e mezzo di treno ad alta velocità dalla Stazione Centrale di Milano e che si priverebbe di una delle maggiori attrazioni che potrebbero invitare i visitatori presenti nel capoluogo lombardo a visitare la nostra città”. “Spostare la Venere a Milano”, prosegue Di Giulio, “in pratica penalizzerebbe Firenze, e gli Uffizi in particolare, perché menomerebbe proprio la sala del Botticelli di una delle opere di maggior richiamo, inoltre considerando che Firenze, per vicinanza con la sede dell’Expo, per richiamo turistico, per capacità ricettiva alberghiera e per collegamenti ferroviari e autostradali è destinata ad essere la città che potrà usufruire più di tutte le altre città italiane del maggior afflusso di turisti provocato dall’evento milanese, la mancanza dell’opera del Botticelli provocherebbe un danno ben superiore al sostegno economico al quale ha accennato Sgarbi. Per questi motivi, pur apprezzando lo spirito della proposta di Sgarbi restiamo fermamente contrari al prestito della Venere”. “Mi sia consentito”, conclude il Responsabile di CasaPound Firenze, “anche di far notare che se Firenze fosse stata dotata di un aeroporto cittadino ben più attrezzato di quello attuale una parte consistente dei visitatori dell’Expo provenienti dall’estero avrebbero potuto individuare come prima meta italiana proprio la nostra città, per poi spostarsi successivamente a Milano. Sicuramente in pochi sceglieranno invece Pisa che è completamente tagliata fuori dai collegamenti diretti per la Lombardia. Ma a Firenze ci perdiamo dietro le guerre di campanile ed ai regolamenti di conti tra correnti del PD e così l’ennesima occasione di crescita economica per l’intera toscana, e non solo per Firenze, è stata persa”.

Leggi questo articolo su: http://www.gonews.it/2014/08/25/casapound-apprezziamo-la-proposta-di-sgarbi-ma-siamo-contrari-al-prestito-della-venere-allexpo/
Copyright © gonews.it

CasaPound Firenze: "Nella polemica Renzi-Bondi-Letta gli unici a rimetterci sono i fiorentini"

CasaPound Firenze: "Nella polemica Renzi-Bondi-Letta gli unici a rimetterci sono i fiorentini"

Nei giorni scorsi è andato in scena un penoso teatrino che ha avuto tre protagonisti della politica nazionale ed una sola vittima: Firenze e si suoi cittadini. Stiamo parlando della polemica incrociata Renzi – Bondi – Letta che ha portato l’esponente del PDL a dichiarare che il suo partito non voterà il “decreto cultura” al Senato che dovrebbe stanziare 75 milioni per il progetto dei Grandi Uffizi e per la Fondazione del Maggio Musicale.

“E così”, dichiara il Responsabile Provinciale di CasaPound Firenze Saverio di Giulio, “grazie a questi tre personaggi Firenze rischia di perdere l’ennesima occasione di sviluppo. Da una parte Bondi che non si smentisce mai, dimostrando un’ignoranza nel senso etimologico del termine a dir poco disarmante e dando ulteriore prova di essere stato il peggior Ministro dei Beni Culturali che la storia repubblicana ricordi. Le sue critiche al finanziamento delle istituzioni culturali dimostrano in quali mani è finito il destino della più florida industria italiana, quella del turismo,  oltre a comprovare che il PDL ritiene che il finanziamento alla  formazione scolastica e alla cultura siano spese superflue, a differenza di ciò che avviene in tutti gli Stati occidentali più avanzati”.

“Dall’altro lato”, prosegue Di Giulio, “abbiamo il sindaco Renzi che, per le sue manie di protagonismo e per la sua incapacità di occuparsi soltanto della città che è stato chiamato ad amministrare dagli elettori, innesca polemiche a raffica che poi non sconterà lui bensì da Firenze ed i fiorentini. Ci chiediamo se ormai sia capace di occuparsi della nostra città anziché delle sorti di Berlusconi. Noi crediamo di no.”

“E per ultimo Enrico Letta”, termina il Responsabile di CPI, “che dopo le continue critiche di Renzi al suo governo non è che abbia avuto molto a cuore i soldi stanziati per Firenze ed ha dato sostanzialmente ragione al senatore del PDL. E così, alla fine, tra amministratori locali che pensano solo a finire sui media nazionali, uomini politici che ritengono la cultura un optional ed esponenti governativi  in vena di ripicche chi ci rimette sono soltanto i fiorentini”.

20 anni fa la strage dei georgofili.

Non sapere cosa dire e cosa fare. Una rabbia che ti riempie gli occhi di lacrime e ti fa stringere i pugni ma che non sai contro chi o contro cosa scagliarli. Un giornata calda e assonnata di fine maggio nella quale, nonostante la temperatura esterna, ti si raggela il sangue quando, in un’edizione straordinaria pomeridiana,i giornali pubblicano a titoli cubitali “AUTOBOMBA”.Sono passati venti anni esatti da quella notte. Da quella notte in cui una ferita non risargibile inferta al cuore di Firenze e dei fiorentini getta sangue. Cinque persone uccise. Due bambine, una di appena 50 giorni, alle quali fu impedito di vivere  la propria vita, di conoscere le gioie e i dolori dell’adolescenza, i primi amori, le prime passioni, le lacrime e le gioie che la giovinezza ti riserva.Dio li stramaledica tutti. Stramaledica chi ha fornito l’esplosivo, chi ha confezionato la bomba, chi l’ha posizionata sotto la Torre del Pulci proprio alle spalle degli Uffizi e chi dette l’ordine di metterla. Tanti di loro sono già stati raggiunti dalla giustizia umana ancor prima che da quella divina, ma tanti altri, quelli più in ombra, quelli che le mani non se le sono mai sporcate direttamente ma le avevano più sudice degli esecutori e dei mandanti diretti, sono ancora liberi e magari continuano a percepire stipendi o pensioni statali di tutto rispetto.Come si può fare i conti con il nostro passato quando si ha la netta sensazione di avere accanto persone che sanno e non parlano? Come si fa ad avere fiducia in uno Stato che ancora si avvale di persone reticenti e che in quegli anni trattarono con la criminalità organizzata dandole una legittimazione che non doveva assolutamente avere?Sono passati venti anni, venti anni da una ferita che si riapre ogni volta che un fiorentino si trova a passare in via dei Georgofili. Via dei Georgofili non è una strada di passaggio, la devi per forza cercare e quando passi lì vicino diventa impossibile non fare una deviazione e fermarsi un attimo davanti alla Torre ricostruita. Tutte le volte lo stomaco si chiude, il cuore si stringe, ripensi a quei momenti e accarezzi la pietra grezza della Torre quasi a voler fare un’ultima carezza a  Nadia e Caterina.Ma poi, una volta passata la commozione, mentre ti allontani da quel luogo di dolore riacquisti lucidità e non puoi fare a meno di porti delle domande: perché fu scelto quel posto? Perché se volevano colpire gli Uffizi non piazzarono l’autobomba proprio nel loggiato? Eppure nel ’93 non c’erano telecamere e soprattutto alle una di notte chi vuoi che avrebbe impedito il parcheggio ad un furgone imbottito di tritolo? Perché proprio davanti alla sede dell’Accademia dei Georgofili? Così come per le bombe del luglio dello stesso anno a Roma e Milano perché furono scelti determinati luoghi? Se è vero che la mafia voleva colpire il patrimonio artistico nazionale, e in particolare le principali opere d’arte, perché gli ordigni furono piazzati in modo tale che le stesse opere d’arte comparissero solo sullo sfondo, quasi come un obiettivo collaterale, in appena tre dei cinque episodi stragistici? Perché non si è indagato più a fondo sui messaggi che si volevano spedire con quelle esplosioni e non si è cercato i veri destinatari di quegli avvertimenti di morte? Ci hanno voluto far credere che la mafia fosse entrata in guerra contro lo Stato. Ma in realtà era una guerra contro lo Stato o una guerra dentro lo Stato? Come possiamo scordarci tutto quello che stava avvenendo in quegli anni? Tangentopoli, i suicidi eccellenti, i partiti travolti dalle indagini e quelli che miracolosamente ne uscivano più puliti di prima, il crollo del sistema politico nato al termine della II Guerra Mondiale, le riunioni sul panfilo Britannia tra la nuova classe dirigente italiana e i registi più o meno occulti della svolta liberista e privatistica dell’economia italiana, i governi tecnici succedutisi per un biennio e lo smantellamento dell’IRI, la morte di Falcone e Borsellino lasciati soli da quello Stato che avevano servito fedelmente fino all’ultimo giorno di vita. Gli attentati erano solo un colpo di coda di un’organizzazione malavitosa ferita per l’approvazione del regime carcerario del 41bis? Oppure erano avvertimenti ai nuovi poteri forti che si stavano appropriando della regia della politica italiana?E così mentre ti allontani da via Lambertesca e sei già in piazza Signoria le domande si accavallano, la voglia di sapere e di capire ti soffoca in quel groviglio di domande senza risposta e poi ripensi a quel fagottino bianco in braccio al vigile del fuoco, gli occhi ti si velano di lacrime e un groppo in gola ti strozza qualsiasi urlo di rabbia.Dio li stramaledica, chi è già dietro alle sbarre e chi invece tuttora se la ride libero e potente.